新闻动态
那尔那茜退出《镖人》主演,定向委培违约出国,背后有何隐情
《镖人》主演名单里没了那尔那茜，这算不算“塌房”？
这年头，演员出了事儿，作品遭殃的情况屡见不鲜，但这次，争议似乎不止于个人道德层面，还牵扯到了“定向委培”，这事儿就有点意思了。
说起来，那尔那茜也算是在娱乐圈混出点名堂了。
《封神》里露了脸，《长安的荔枝》也在播着，眼瞅着要在吴京的《镖人》里挑大梁，结果临门一脚，被踢出局了。
原因嘛，就是当年那个“定向委培”。
简单捋一下时间线：2008年，那尔那茜通过内蒙古的定向委培政策考上了上戏，这相当于开了个“绿色通道”，降分录取，毕业还“包分配”。
结果，她没按套路出牌，毕业后没回内蒙古，跑去挪威留学，镀了层金，然后又回国在上戏当助教，最后成了演员。
这下网友不干了，质疑声铺天盖地：定向委培是给地方培养人才的，你享受了政策红利，拍拍屁股走人了，这算啥？
更有人觉得，这事儿关乎教育公平，占了别人的名额，挤压了其他人的机会。
咱先不说那尔那茜当年是不是“有心栽花”，但客观事实是，她确实没有履行定向委培的协议。
按照规定，定向培养生毕业后必须回到定向地区工作，否则就要承担违约责任，退钱、交违约金、甚至影响个人信用。
可问题来了，这么多年过去了，当初的协议是否还有效力？
违约金该怎么算？
这中间的法律细节，咱也不懂，但可以肯定的是，这件事儿已经不再是简单的个人选择问题，而是一个关于契约精神、政策执行和教育公平的公共议题。
更让人觉得微妙的是，上海戏剧学院的态度也挺暧昧。
一开始，上戏人事处否认聘用过那尔那茜当助教，但后来，又有消息说她确实在上戏工作过。
这葫芦里卖的什么药，咱也看不明白。
要说这事儿，那尔那茜肯定有责任。
享受了政策的便利，却没履行相应的义务，这的确说不过去。
但话说回来，当年她毕业的时候，可能对未来的规划也不明确，出国留学也许只是一个临时的想法。
而且，这些年她也一直在努力，从一个名不见经传的小演员，到在一些热门作品中崭露头角，也付出了不少努力。
现在因为这事儿，被《镖人》除名，事业遭受重创，也算是付出了代价。
再说说《镖人》剧组，这部电影可是吴京的心头肉，又是袁和平执导，又是谢霆锋、李连杰、于适等一众大咖加盟，可谓是万众瞩目。
现在主演出了这档子事儿，片方估计也头疼。
重新拍摄？
换人？
删减戏份？
无论怎么处理，都会增加成本，延误上映时间。
更重要的是，这事儿肯定会影响影片的口碑。
观众也不是傻子，谁也不想花钱去看一部“带瑕疵”的作品。
这件事也给其他演员敲响了警钟，艺人想要在娱乐圈混，光有颜值和演技是不够的，还得注意自己的言行举止，遵守法律法规，更要对自己的过去负责。
互联网是有记忆的，谁也别想轻易抹去自己的黑历史。
话说回来，这几年娱乐圈“塌房”事件频发，从道德问题到法律问题，各种奇葩事层出不穷。
观众的容忍度也越来越低，对艺人的要求也越来越高。
这既是好事，也是坏事。
好事是，可以倒逼艺人提高自身素质，规范自己的行为。
坏事是，可能会让娱乐圈变得越来越“卷”，越来越“内耗”。
每个人都会犯错，关键是犯错之后如何弥补。
那尔那茜如果能够坦诚面对自己的错误，积极承担责任，或许还能挽回一些形象。
但如果她选择逃避或者狡辩，只会让事情变得更糟。
至于《镖人》这部电影，命运如何，咱也说不准。
但可以肯定的是，这件事儿已经给它蒙上了一层阴影。
希望片方能够妥善处理，尽量减少损失，让这部作品能够顺利上映。
都说人红是非多，但归根结底，还是自身要过硬。
别等到出了事儿，才后悔当初没好好做人。
